Віце-прем’єр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України Іванна Климпуш-Цинцадзе під час робочого візиту до Естонської Республіки зустрілася з Міністром оборони Естонії Юрі Луйком. Під час зустрічі сторони обговорили питання двосторонньої співпраці, а також співпраці з НАТО. «Ми можемо допомогти вам з впровадженням стандартів НАТО, але Україна вже має реальний практичний досвід ведення сучасних бойових дій», – зазначив Міністр оборони Естонії. Він оцінив активну співпрацю України з трастовими фондами НАТО та якісну підготовку Річної національної програми Україна – НАТО. «Якщо ви працюєте, то буде вікно можливостей. І головне – бути готовими та скористатися цими можливостями, коли буде зроблена уся необхідна домашня робота», – зазначив Юрі Луйк.
Президент Петро Порошенко під час наради щодо загроз енергетичній безпеці України зауважив, що «незважаючи на те, що ми були вимушені перейти по окремим генераціям на мазут, що суттєво здорожчує вартість електроенергії, піти на інші обмежувальні заходи, вони будуть тривати, відповідно до рішення енергетичного штабу, дуже короткий час». «Ситуація стовідсотково буде знаходитись під контролем», - підкреслив Петро Порошенко. Він наголосив, що Міністерство закордонних справ України ініціювало відповідно до Угоди про асоціацію з ЄС застосування механізму попередження загроз і іноземних партнерів було проінформовано про шантаж, до якого спробував вдатись «Газпром».
«Контрактами не передбачено право їх розторгнення в односторонньому порядку. І подібні заяви «Газпрому» можуть пояснюватися лише небажанням виконувати свої контрактні зобов’язання», - заявив Президент Петро Порошенко під час наради в Ситуаційному центрі щодо заяви РАО «Газпром». Глава держави висловив впевненість в тому, що «якщо це відбудеться, НАК «Нафтогаз України» безумовно звернеться в арбітраж за додатковою компенсацією збитку, який зараз вчинений безвідповідальними діями РАО «Газпром». Президент звернув увагу на некоректну інформацію, що арбітражний трибунал базував свої рішення по транзитному контракту на нібито складній економічній ситуації в Україні. «Це точно не відповідає дійсності. Трибунал пояснив своє рішення тим, що НАК «Нафтогаз України» вимагає компенсації збитків у зв’язку з невиконанням «Газпромом» своїх контрактних зобов’язань по 110 млрд кубів, які були розумними і обґрунтованими», - зазначив він.